後部座席の安全ベルト実態報告
--実際にタクシーに乗車した時の状況--

本文に記した画像集です。 良い例:、悪い例:、特にひどい例:など。

後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る



 安全ベルトの状況 画像例
本文に対応しています
08月25日 不可 姫路 葵交通
079-297-5500
無線配車室
079-297-0111


左ドアにはこのシール、でも使えるようにしようとはしていない。矛盾!


この通り、発車前に装着したような仕草をする
そこまでの努力は惜しまない苧玉(アダマ)善信運転手 自分は事故に遭わないという過剰な自信こそ危険の芽であることを認識するべきである。


せっかくプロとしての責任を明確にするために乗務員証を明示しているのだから
珍しい名前を見ておいて頂こう。

07月21日 不可 宮崎 美登タクシー
0985-54-5517

土田健一運転手はお客の目など気にしないのであろう。
10月13日 その他 大阪空港 大阪空港交通
リムジンバス
隣り合わせの座席だが、金具の形状が異なっている。 その必然性があるのであろうか?
12月02日 不可 仙台 仙台第一交通
022-254-2221
ここまでの努力はするが、何故金具をバックルに挿入することはしないのであろうか? 実に不可解なことである。
10月9日 不可 姫路 第一交通
079-245-5001

「自分は安全運転しているから必要ない」と言ってはばからない。取り締まりにあっても同じように豪語するのであろうか?
8月10日 加美町 中新田タクシー
0229-63-2120

実際、全てのベルトは使える状態であった。
6月11日 別件 宮崎空港 宮崎交通
書いてあっても、実行を伴わなければ・ ・ ・ ・
6月10日 不可 新宿 池袋交通
03-3955-6131

右肩のところでベルトが引き込まれないようにクリップで止め、ごらんのように金具はバックルに挿し込んでいない。 違反であることを承知の確信犯である。 二種免許を取得したプロの安全意識とはどうなっているのであろうか。 この発想では後部座席のベルトを使用できるように準備しようという考えなど期待するべくもない。 会社もどのような指導と点検を行っているのであろうか?
11月1日 不可 新宿 高円寺交通
03-3312-5376


この掲示があっても、ベルトを使う準備が出来ていなければ何にもならない。
10月3日 番外 姫路 神姫バス
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
10月2日 不可 姫路 姫路タクシー
0792-23-0123

運転席の右 ベルトは下がったまま。
9月30日 不可 姫路 三和タクシー
0792-22-3600


到着時 井口憲二運転手は強固に「自分は装着していた」と主張したが、記録は残っている。
それは、どうでも良いが、装着を装う努力はするが、自分の身を守ってくれるかもしれない装置を使おうとはしない運転手がお客を運ぶということは大問題である。
2004年7月21日 不可 宮崎 MR交通
0985-25-3939


後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
10月1日 別件 大阪空港 大阪空港交通
伊丹空港から姫路まで乗ったリムジンバス。
乗り口の階段に「シートベルトをご利用ください」という表示。
英語のアナウンスではシートベルトの使用を促していた。
日本語では気付かず、聞き逃したのか?
見た限り、全ての安全ベルトは使用可能な状態であった。
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
12 月24日 不可 宮崎市内 日の丸タクシー
0985-22-7277

楕円形に強調してある部分、バックルとベルトの端が個々に見えて挿入していないのが明瞭。
「いつもしていませんよ」と日高廣海運転手ふてぶてしくもノタマった。
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
2001年8月13日 不可 東京 睦交通
03-3762-0136
掛け声だけのシールが貼ってある。会社も運転手にも意識がなければ、実質が伴なった呼びかけにはならない。
10月14日 不可 羽田 京浜急行高速バス
羽田 − 横浜駅

後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
シートを外してようやく 座席の下にだらしなくぶら下がるベルトを発見。

 出発直後のアナウンスでは安全ベルトの使用を促す内容が流れる。 しかし、実際にはベルトは使用できる状態ではなかった。
  他の座席も観察したがベルトを即座に使える状態のところは少なかった。先日の神姫バスとは対照的である

10月07日 不可 姫路市 白鷺タクシー
0792-67-2131
田中 豊 運転手

運転手自身安全ベルトを使用していない。 田中 運転手


運転手がベルトを使っていない、この安全意識ではお客に安全ベルトの着用を勧めることなど期待できるわけがない。 『自分は絶対安全だ』と思って運転をしているような輩の車には乗りたくないものである。
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る

10月07日 不可 姫路市 神姫タクシー
0792-97-3434
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
写真では不鮮明だが、汚れたバックルを取り出した
よくある事例である。
10月04日 別件 大阪空港 神姫バス

後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
写真が小さいが、ベルトは乗客に判る様に準備してある

全ての座席の安全ベルトは、単に存在するだけではなく、バックルに挿した状態であった。 お客にベルトの存在をアピールする効果的な方法であると感じた。

09月30日 部分的に可 仙台市 登米タクシー
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
車種はニッサンクルータクシー専用車。
バックル収納ポケットはあるが・・
08月27日 不可 宮崎市 第一タクシー 後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
車種はトヨタコンフォートタクシー専用車。
せっかくのバックル収納くぼみだが・・
08月27日 不可 宮崎市 国際興行グループ
宮崎国際タクシー
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
車種はニッサンクルー タクシー専用車。
このクルーにはバックル収納ポケットが無かった、旧型なのか?
08月18日 新潟市 東新タクシー
025-245-6131
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
車種はトヨタコンフォート。
明るい楕円で金具を強調、レースのカバーの下から出ている。使えるのだが使ってもらうことを意図してはいないことが判る
08月16日

だが

新潟市 個人 こばやしタクシー 後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
車種はトヨタコンフォート。
運転手は安全ベルトを使用しているように装おっているが、実はバックルは挿し込んでいない
08月06日 不可 宮崎市 国際興行グループ
銀町タクシー

後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
日産 クルータクシー専用車。
バックルポケットがあるにもかかわらず、使用できる状態ではなかった。
06月19日 不可 酒田市 ミナトタクシー
0234-22-4622
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
知人と一緒だったため、あまり責めなかった『会社からは言われてない』と運転手
会社へ電話する、さも『そんなことがあるのか、おどろいた、会社はきちんと指導しています』という応対
05月28日 不可 八戸市 八戸タクシー
0178-22-1184
後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
一生懸命にバックルを出してくれた。
05月27日 不可 八戸市 三八五タクシー 後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る
「後ろはしなくてもいいんですよ」と運転手。
きれいにシートカバーをして、お客様の邪魔になるベルトのバックルはきちんと収納

後部座席の安全ベルト実態報告 本文のページへ戻る

安全ベルトについての私の見解、意思表示


抗議の電話を入れようタクシー業界団体一覧  目次のページへ